《中国的民主政治建设》白皮书发表了。是个做评论的好题材啊。可以从这举动本身来做文章——毕竟有总没有强;可以从言与行的落差做文章——时评不就是在现实与理想的距离中做文章的么?所以,《南方都市报》的社论立意是最好的。但是,也就是立意好,再写,肯定是得为难南都的兄弟们了。
最好的评论,当然还得是知道它到底是怎么回事,不过,这可为难同行的兄弟们了——今天辛苦挠脑袋的草根评论员有几个真知道中国政治机器这怪物是怎么运转的呢?《南方都市报》的兄弟们算是在这前提下达到了最高高度了。
想起了许知远DD的一直以沃尔特·李普曼自期。这里要充分肯定许知远DD的才气,能独创一种汉语新文本文体是了不起的,是可以进入历史的,所以,不服气的兄弟们必须看到这一优点。许知远DD之所以成不了沃尔特·李普曼,我觉得最重要的还是许知远们尽管白岩松般皱着眉毛,好象他捏着铅笔和世界顶级思想大师们一起坐在一张圆桌子上为人类下一步地集体命运痛苦而幸福地发愁,但本质上,他和N万个到处辛苦刨食吃的新闻民工一样,都是草根,都是痛苦而幸福地不知道这机器怎么运转的。
不幸的事实啊。
也是有蛛丝马迹可寻的。《中国的民主政治建设》白皮书的作者之一据悉是房宁老师。人民网第一时间就找到了房宁教授和陈红太教授在线访谈——这种信息灵,绝计是草根再奋斗一万年也比不上的。
如果知道房宁老师的一贯思想,那他可以不需要再仔细从《中国的民主政治建设》白皮书的字里行间寻找微言大义了,一定要认为亲娘会变的,房宁老师是可以改变的,那么,还是看看房宁、陈红太的在线访谈吧(http://www.people.com.cn/GB/32306/32313/32330/3787609.html)。
房宁还是那个房宁。自然的,“星星还是那个星星,月亮也还是那个月亮,……娘还是那个娘。”
和谐元年10月20日
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3290242
|
- 评论人:smkd
2005-10-25 06:10:51
|
|||
机长:拉登在飞机上! |
||||
|
- 评论人:truth
2005-10-24 18:35:24
|
|||
新华社: 房宁老师访美时在头等仓赖着不去她应该去的经济仓, 一再声称"我是中国著名学者", 最后只有请机长来, 机长对他耳语了以下他就老老实实回经济仓了[机长说了什么? 答案24小时后公布] |
||||